Skip to main content

Daily forex breakout system ea


Daily Breakout EA Eu fiz uma falta quando expliquei. Por algum motivo, eu olhei para este sistema como um sistema diário e não um sistema 1H. Então, o que eu queria dizer era que este filtro ADX deveria ser baseado no cronograma diário (1440). E eu também quis dizer que o ADX e o DI-DI deveriam funcionar de forma separada, bem como em uma combinação com DI e - DI. Isso significaria as seguintes combinações: 1. ADX separadamente (sem necessidade de intervenção DIs) precisa ser superior a um nível específico. 2. - DI vs DI separadamente (não há necessidade de intervenção do ADX) Não é necessário superar qualquer nível. Apenas um deles acima dos outros 3. - DI vs DI separadamente (sem necessidade de intervenção do ADX) deve ser superior a um nível específico. E um deles acima dos outros 4. ADX e DI togheter e sobre um nível específico. Exemplo: ADX e DI sobre 20 Apenas Entrada Longa. Bem. Foi assim que quis dizer e eu aplicoi para a anterior explicação incorreta. Eu percebi que esse tipo de código provavelmente seria mais difícil, mas eu realmente acho que isso beneficiaria o sistema a saber se o poder de mercado se dirigia para o longo prazo (TF diário). E as diferentes combinações também podem beneficiar o sistema de tal forma que, se alguém quiser jogar, uma abordagem mais segura, a combinação de ADX e DIs seria a escolha de tomar se você quiser ir para o mais arriscado em um - DI Vs DI seria suficiente. As combinações entre, é claro, ser para quem deseja qualquer outra abordagem de risco. Se você não tem tempo ou se a codificação é complexa para fazer, eu entendo perfeitamente. Eu só queria explicar de uma maneira mais detalhada como eu quis dizer. Eu fiz uma falta quando expliquei. Por algum motivo, eu olhei para este sistema como um sistema diário e não um sistema 1H. Então, o que eu queria dizer era que este filtro ADX deveria ser baseado no cronograma diário (1440). E eu também quis dizer que o ADX e o DI-DI deveriam funcionar de forma separada, bem como em uma combinação com DI e - DI. Isso significaria as seguintes combinações: 1. ADX separadamente (sem necessidade de intervenção DIs) precisa ser superior a um nível específico. 2. - DI vs DI separadamente (não há necessidade de intervenção do ADX) Não é necessário superar qualquer nível. Apenas um deles acima dos outros 3. - DI vs DI separadamente (sem necessidade de intervenção do ADX) deve ser superior a um nível específico. E um deles acima dos outros 4. ADX e DI togheter e sobre um nível específico. Exemplo: ADX e DI sobre 20 Apenas Entrada Longa. Bem. Foi assim que quis dizer e eu aplicoi para a anterior explicação incorreta. Eu percebi que esse tipo de código provavelmente seria mais difícil, mas eu realmente acho que isso beneficiaria o sistema a saber se o poder de mercado se dirigia para o longo prazo (TF diário). E as diferentes combinações também podem beneficiar o sistema de tal forma que, se alguém quiser jogar, uma abordagem mais segura, a combinação de ADX e DIs seria a escolha de tomar se você quiser ir para o mais arriscado em um - DI Vs DI seria suficiente. As combinações entre, é claro, ser para quem deseja qualquer outra abordagem de risco. Se você não tem tempo ou se a codificação é complexa para fazer, eu entendo perfeitamente. Eu só queria explicar de uma maneira mais detalhada como eu quis dizer. Obrigado pelas explicações, aqui está uma nova versão. Daily Breakout EA Oi. Gostaria de aumentar o desempenho desta EA. Há muito tempo, havia sistema OZFXDAILY. Eu acho que alguém se lembra dessa estratégia manual. Então, então, foi construído EA chamado OZFX DAILY, eu não exijo exatamente o nome dessa EA. Então lembro claramente o MM lá. Eles estavam cortando lucros passo a passo. Por exemplo, nós corrigimos TP e SL é bom, mas às vezes você perde muitos pips. Por exemplo, se você voltar a ver a imagem atual do GOLD. Há uma quantidade bastante grande de pips desapareceu se tomarmos apenas 20 pips TP. Então, eu gostaria que o programador examinasse isso. Por exemplo, podemos fazer o Level of TP, por exemplo, 5 vezes. Então aqui é como nós: LETS trade 1 standart lot. Teremos 5 etapas de TP. Assim, 1 lote de 4 será de 0,2. 1. TP - 20 pips e ea leva o primeiro lote 0,2 e imediatamente coloca BE 1. 2. 40 - pips lot 0.2 fechado em lucro. 3. 60 - pips lot 0.2 fechado em lucro. 4 e 5 deixaram lotes, será 0.4 vai por trás. Então, aqui vamos aumentar o desempenho, então o primeiro dia e pegou 20 pips e vai para BE 1, então ele pode ser e demorarão 20 pips e as moscas em nossa direção para que possamos tomar mais pips. Espero que isso seja claro. Stace: oi. Gostaria de aumentar o desempenho desta EA. Há muito tempo, havia sistema OZFXDAILY. Eu acho que alguém se lembra dessa estratégia manual. Então, então, foi construído EA chamado OZFX DAILY, eu não exijo exatamente o nome dessa EA. Então lembro claramente o MM lá. Eles estavam cortando lucros passo a passo. Por exemplo, nós corrigimos TP e SL é bom, mas às vezes você perde muitos pips. Por exemplo, se você voltar a ver a imagem atual do GOLD. Há uma quantidade bastante grande de pips desapareceu se tomarmos apenas 20 pips TP. Então, eu gostaria que o programador examinasse isso. Por exemplo, podemos fazer o Level of TP, por exemplo, 5 vezes. Então aqui é como nós: LETS trade 1 standart lot. Teremos 5 etapas de TP. Assim, 1 lote de 4 será de 0,2. 1. TP - 20 pips e ea leva o primeiro lote 0,2 e imediatamente coloca BE 1. 2. 40 - pips lot 0.2 fechado em lucro. 3. 60 - pips lot 0.2 fechado em lucro. 4 e 5 deixaram lotes, será 0.4 vai por trás. Então, aqui vamos aumentar o desempenho, então o primeiro dia e pegou 20 pips e vai para BE 1, então ele pode ser e demorarão 20 pips e as moscas em nossa direção para que possamos tomar mais pips. Espero que isso seja claro. Eu modifiquei a EA, talvez não seja um codificador muito bom, mas espero que ele aumente o desempenho como você disse antes do daet: Primajaya, o que faz a configuração do rangepoint. Graças, na verdade, você pode usar esta EA de TF M15 para Daily TF, mas quando você usa esta EA em Período mais baixo, você pode achar que a barra Alta e Baixa de previos é inferior ao nível de parada, então a EA não pode enviar ordem de parada. Por isso, se a distância de alta e baixa for menor do que o padrão, faremos um ajuste para a distância usando o ponto de alcance

Comments

Popular posts from this blog

Como trade options work no Brasil

Como negociar opções 8211 Opções Basics de negociação Todos os investidores devem ter uma parcela de sua carteira reservada para negociações de opção. Não só as opções oferecem ótimas oportunidades para jogadas alavancadas, mas também podem ajudá-lo a obter maiores lucros com uma quantidade menor de desembolso de caixa. Whatrsquos mais, as estratégias de opções podem ajudá-lo a proteger seu portfólio e limitar o potencial de risco negativo. Nenhum investidor deve estar sentado à margem simplesmente porque eles não entendem as opções. Este Guia para Opções de Bases de Negociação fornece tudo o que você precisa para aprender rapidamente o básico das opções e se preparar para a negociação. Então, vamos começar. O que são Opções ndash Como trocar opções mdash Dois tipos básicos de opções O que são contratos de opções ndash Hot to Trade Opções mdash Premium mdash No dinheiro, no dinheiro, fora do dinheiro Preço das opções ndash Como trocar opções mdash Strike Price Como Para ler opções Símb...

Divergent forex system strategy game

Sistema de comércio complexo 3 (MACD Divergence) Enviado por Edward Revy em 19 de abril de 2007 - 16:55. Moeda: EURUSD (preferido) ou qualquer outro. Duração: 30 min. Indicadores: MACD (5, 26, 1) desenhar 0 linhas, Stochastic completo (14, 3, 3) EMA 3 SMA 13 Regras de negociação: observe a divergência entre o preço no gráfico e MACD ou entre o preço no gráfico e o estocástico. Uma vez que a divergência é manchada, espere EMA 3 e SMA 13 para cruzar e entrar no comércio na direção de EMA 3. Defina a perda de parada em 26 pips. Tomar metade do lucro em 20 pips deixar o resto para correr mais com trailing parar no lugar. A divergência em estocástico pode ser encontrada da mesma maneira que no MACD. A razão para usar MACD e estocástico é que um dos indicadores pode mostrar divergência enquanto o outro não em determinado período de tempo. Enviado por Usuário em 7 de março de 2008 - 13:27. Gud material, não devidamente pesquisado, trabalhar mais, tudo o mesmo, thumbs up Enviado por Usuário em...